从“人肉搜索”看网络言论自由的合理限制Thinking of Reasonable Limitation of Freedom of Speech on the Internet From "Human Flesh Search"
张佐国;
摘要:
言论自由是公民的基本权利,"人肉搜索"行为在网络中的双重角色扮演体现了宪法对言论自由的保护与限制。现实中话语权的缺失和对网络言论自由限制的缺位是导致"人肉搜索"被滥用的深层次原因。在相对保障模式下,借鉴国外的相关立法经验,认为规制"人肉搜索"滥用的关键在于完善合理限制网络言论自由的立法。
关键词: “人肉搜索”;言论自由;合理限制;立法模式
基金项目:
通讯作者:
Email:
参考文献:
- [1]2008年4月7日,备受关注的“人肉搜索第一案”在北京市朝阳区人民法院开庭审理,从2008年12月28日法院做出的判决来看,法院是从民法方面侵犯隐私权的角度来裁决的,并没有涉及对宪法规定的言论自由权的限制条件,参见《中国“网络暴力第一案”开审网友当庭哭声一片》,http://news.xinhuanet.com/society/2008-04/18/content-8000504.ht m,2009年9月30日最后访问。以及《网络暴力第一案追踪:“北飞的候鸟”提出上诉》,http://news.xinhuanet.com/legal/2009-01/06/content-10613396.ht m,最后访问2009年9月30日。
- [1]徐源.网络舆论暴力的意识形态解析——由“人肉搜索”引发的些许思考[J].公共管理,2009,(3).
- [2]季卫东.戴维.凯斯瑞.美国言论自由的历史与现实[A].许章润.清华法学[C].北京:清华大学出版社,2002.362.
- [3][英]哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.北京:三联书店,1997.83.
- [4][美]欧文.M.费斯.言论自由的反讽[M].刘擎,殷莹译.北京:新星出版社,2005.3.
- [5]邢璐.德国网络言论自由保护与立法规制及其对我国的启示[J].德国研究,2006,(3).
- [6]龙显雷.谈美国宪政下的言论自由——“明显而即刻的危险”原则的历史分析[J].法商研究,1997,(2).
- [7]程洁.美国言论自由的限度[J].环球法律评论,2009,(3).
- [8]高铭暄,张杰.宪法权利的刑法保护——以言论自由为例的解读[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2006,(11).
- [9][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961.188.
- [10]李忠.因特网与言论自由的保护[J].法学论坛,2002,(1).
- [11]苏力.秋菊打官司案、邱氏鼠药案和言论自由[J].法学研究,1996,(3).