律师职业伦理:冲突与选择、道德权利及其法律化
廖志雄;
摘要：
在特定情形下,遵从律师职业伦理往往意味着背离一般公民道德。律师——客户关系的性质,要求律师职业伦理的核心只能是对客户(委托人)的忠诚尽职。律师在社会法治中的角色,意味着律师只能在道德冲突中选择遵从律师职业道德。律师能否在社会法治中发挥作用,取决于律师作为一个职业群体是否可以信赖;因而,律师个体必须遵从整个群体职业伦理,而无关乎其个人的道德观。律师职业伦理不仅仅是一种义务,也应当是一种权利,所以,律师职业伦理不仅是道德问题,更应该是法律问题。《律师法》及《律师执业行为规范》为律师职业伦理法律化奠定了基础,但对于律师职业道德权利特别是拒绝权的法律确认,还有待三大诉讼法或统一《证据法》来完成。
关键词： 职业伦理;法律职业特权;律师;诉讼;法治
基金项目:
通讯作者:
Email:
参考文献：
- [1]HART H.L.A.The Concept of Law[M].Oxford:Oxford University Press,1961.
- [2]FRIED C.The Lawyer as Friend:The Moral Foundations of the Lawyer-Client Relation[J].Yale Law Journal,1976(85):1060-1089at 1073.
- [3]CRANSTON R.Legal Ethics and Professional Responsibility[M].Oxford:Clarendon Press,1995at 29.
- [4]COASE R.H.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics,1960(3):1-44.
- [5]廖志雄.市场准入法律制度研究[J].经济法学评论,2003(4):241-317.
- [6]DARE T.Legal Ethics and Legal Education[J].New Zealand Law Journal,1997(9):311-314at 314.
- ②见联合国《公民和政治权利国际公约》(International Covenant on Civil and Political Rights)第14条第2、3、7款。又见联合国《关于律师作用的基本原则》(The Basic Principles on the Role of Lawyers)第1-8条。
- ①例如,中华全国律师协会2004年3月20日审议通过并于2009年12月27日修订的《律师执业行为规范》,代替了原来于2001年颁布的律师职业道德和执业纪律规范。又如,新加坡律师协会的《Code of Conduct for Lawyers》,澳大利亚律师协会的《Code of Conduct》,美国的《American Lawyer’s Code of Conduct》等等。
- ④《律师法》第32条。
- ⑤《律师法》第38条。
- ⑥肖扬:《关于〈中华人民共和国律师法〉立法理由的说明》,全国人大常委会公报1996年第4号。
- ⑦例如,新西兰《2006证据法》第53条。又见加拿大《权利和自由宪章(Charter of Rights and Freedoms)》第64-65条。
- ⑨又见德国《民事诉讼法》第383条第1款第6项。