nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2011, 04, No.92 106-112
瑞士预约制度研究
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2011-08-20
出版时间: 2011-08-20
移动端阅读
摘要:

我国司法实务就预约制度重建提出迫切要求,体系完备的瑞士预约制度颇具特色,可为重要参考。瑞士债法及学说有效回应了对预约容许性和必要性的质疑。依其通说,在本约要素上,预约应符合确定性要求;在本约形式要求上,应通过限缩解释排除非保障私法权益的形式要求;在实体法效果上,以实际履行和履行利益赔偿为原则;在程序法效果上,反对诉讼叠加,支持直接诉讼。晚近学说以尊重当事人"真意"的名义,放松预约标的、内容确定性尺度,质疑当然的实际履行。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]Dieter Henrich,Vorvertrag,Optionsvertrag,Vorrechtsvertrag,1965.

[2]BaslerKommentar zum OR/Eugen Bucher,2007,Art.22.

[3]BaslerKommentar zum OR/Urs Hess,2007,Art.216.

[4]Vgl.BGE 31II 644E.2;25II 453E.2;21,633E.4;18,899E.2;15,767E.3f.

[5]Nicolas R.Herzog,Der Vorvertrag im schweizerischen und deutschen Schuldrecht.

[6]Münchener Kommentar zum BGB/Kramer,2001,Vor§145.

[7]法国民法典[M].罗结珍,译:北京大学出版社,2010:386.

[8]Paula Giliker,Pre-contractual Liability in English and French Law,2002.

[9]StaudingerKommentar/R.Bork,2003,Vor§§145-156.

[10]Robert Freitag,“Specific performance”und“causa-Lehre”über alles im Recht des Vorvertrags?,AcP 207(2007),292.

[11]Nicolas R.Herzog,Der Vorvertrag im schweizerischen und deutschen Schuldrecht.

①在比较法上,德国法以及我国海峡两岸的民事制度都没有对预约作出明文规定,法国法虽有明文,但《法国民法典》第1385条也只是规定了片面的“双务买卖允诺”而已,相对而言,《瑞士债法典》第22条那样的一般宣示性条款是很有特色的。

②关于“pactum de contrahendo”术语及其与践成合同的关系见Werner Flume,Das Rechtsgeschaft,1979,s.613.

①vgl.BGE 57II 505;58II 365.转引自BaslerKommentar zum OR/Eugen Bucher,2007,Art.22,N9.

①BGE 118II 33案所涉事实即属此类,转引自BaslerKommentar zum OR/Eugen Bucher,2007,Art.22,N30.

①BGE 97II 51=Pra 1972,76.该案涉及有关土地的买卖允诺(promesse de vente)。转引自BaslerKommentar zum OR/Eugen Bucher,2007,Art.22,N41.

②法国法上对这种替代似仍有疑虑,而倾向于损害赔偿救济。参见Paula Giliker,Pre-contractual Liability in English and FrenchLaw,2002,p44.

③但是关于能否强制要求拒绝方接受某公司或某合作社里的成员资格,则有争议。Dieter Henrich,Vorvertrag,Optionsvertrag,Vor-rechtsvertrag,1965,S.62.

④BGE 97II 50f.E.4a=Pra 1972,76.转引自BaslerKommentar zum OR/Eugen Bucher,2007,Art.22,N35.

⑤BGE 103II 107f.=Pra 1978,429.转引自BaslerKommentar zum OR/Eugen Bucher,2007,Art.22,N42.

①BGE 97II 52E.4b=Pra 1972,78;BGE 103III 108=Pra 1978,429.转引自BaslerKommentar zum OR/Eugen Bucher,2007,Art.22,N53.

②没有解决的问题是,假如以上提及的有关合同内容完整确定性的要件没有满足,将会发生什么后果。BaslerKommentar zum OR/Eu-gen Bucher,2007,Art.22,N54.

基本信息:

中图分类号:D952.2;DD913

引用信息:

[1]汤文平.瑞士预约制度研究[J].西部法学评论,2011,No.92(04):106-112.

发布时间:

2011-08-20

出版时间:

2011-08-20

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文